当ブログは、2chや動画紹介など、面白い情報を配信するブログです。リンクフリーです。 ブログデザインやレイアウト等、表示がおかしい方は、ご使用中のブラウザをご記入の上、ご連絡頂ければ幸いです。

1 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:48:23.781 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
日本が核武装するわけねーだろ

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.so/news4vip/1492400903/-1000/1



2 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:48:40.958 ID:flmQ4DZ30.net
と思っていた時期が僕にもありました


4 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:49:39.048 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>2
いや、ないから
まず国民投票で無理





3 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:48:46.258 ID:Xl/vhmjp0.net
薄い


5 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:49:57.855 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>3
お前の頭がな



6 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:50:57.678 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
だから隠れてやるんだよ
イスラエル方式


9 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:54:19.654 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>6
イスラエルだからできたことであって
今の日本じゃ無理です


12 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:57:07.251 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>9
材料のプルトニウムは
アメリカ様がそんな危険物をウチで引き取るわけねーだろって位ある
核技術は言うまでもなくある
イプシロンとかいう弾道ミサイル技術もある
どこにも無理がない


14 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:01:00.671 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>12
まずどうやって核武装に至るか手順を教えてくれ
>>13
じゃあ持たずに持ってる風に思わせれば平和じゃね?


18 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:05:14.850 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>14
簡単だよ
プルトニウムを一箇所に集めてアッセンブリして
イプシロンに載せるだけ
オバマ政権でバイデン副大統領が中国に対し、
日本が明日にでも核武装が可能であるというのは伊達ではない
まあさすがに1日は恐らく米軍が核爆弾を供与するドイツ型核武装を想定しているのだろうが
もう、そこまで進んでいるのだ


19 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:07:56.766 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>14
別に実は持ってるけど持ってないといっても平和だろ
>>17
冷戦じゃあるまいし普通に移動式だろう
原潜はあからさまだし金かかりすぎ
CEPに関しては問題にならない
核兵器は実際には使えない兵器だからな


17 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:04:22.670 ID:Q6v/GZvEM.net(2レス)
ミサイルサイロ→場所バレて攻撃されるし金かかる
原潜→ミサイルサイロより更に金かかる
自衛隊の装備更新ですら遅いって叩かれるのにそんな余計な予算どこから出すんだ
埋蔵金()はなかったでしょ
>>12
大気圏再突入に対する知見がないからCEP50kmとかなるよ


20 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:11:24.873 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>17
再突入の技術に関してははやぶさがある
予算諸々国内の反対派が大問題だわな
今の自衛隊ですらぐちぐち言う奴らと少子高齢化で予算増額きついし


22 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:14:18.076 ID:Q6v/GZvEM.net(2レス)
>>20
そのはやぶさのとき「砂漠のどっかその辺」って言うアバウトな落とし方しかできなかったわけで
どっちかって言うとコウノトリが再突入のノウハウ蓄積に使われてるとは言われてるが


23 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:16:25.828 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>22
まあどちらにせよ我が国は
どさくさに紛れて順調に核武装の体制を整えているわけだ
空母も何時の間にか英語圏では4隻保有にされてるし


24 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:17:49.135 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>22
JAXAに巨額な予算ないからピンポイントで落とせないのは仕方ない
精度より再突入体を作れる技術の方が重要





7 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:51:36.111 ID:kiFN2dXRd.net
核武装しない条件でウラン貰ってんだぞ
原発とまったらどうすんだよ


8 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:52:45.845 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>7
いや、とっくに動いてないし



10 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:54:44.016 ID:JWDiGXky0.net(2レス)
まあいらないわな


11 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:55:45.625 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>10
軍備増強は必要だろうが
わざわざ核を持つ必要がないんだよな


13 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 12:58:49.073 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>11
核を持ったと国際的・国内的に宣言する必要はまったくないが
事実上の核保有国であると敵対国に思わせる(実際は最高機密)とするのは
安全保障上有益である
そして我が国はそれが十二分に可能





25 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:21:38.318 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>1 もいなくなったようだし
我が国の核武装は既定路線という事でお開きだな


27 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:34:58.385 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>25
このまま日本は核持たないよ
秘密裏に持つなんて無理です
>>26
お前が現実見ろよ
技術があろうが核武装なんか無理


29 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:42:05.817 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>27
知ってるか?
昔、ダメな物はダメという理由で反対してた党があったんだが
その党は今、風前の灯
無理なものは無理とかぶる
論理的思考を放棄すれば消える運命


30 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:47:47.989 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>29
いくら抑止力だろうが核兵器はダメだろ
持ってても核打たれる時は打たれるんだし


31 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:47:52.292 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>27
知らないの?
恐らくはニュークリアシェアリング方式の核武装なら何度か打診されてるというか
NATO標準なのだから打診されていないわけがないのだ
つか多分既に配備されている
バイデン副大統領が日本は明日にでも核武装が出来るといったり
トランプが日本に核武装させればいいといったりは口から出任せではない
諸外国から見ればそれが自然な発想なのだ
例えばドイツが核非武装国とか思ってないよね?
ドイツは普通に核のボタンを持っているから
国際政治ってのは無理無理連呼の感情任せのオマエさんや
左翼が考えているより遥かに冷徹


32 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 13:57:33.059 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
>>31
非核三原則を撤廃できると思ってんの?
今の日本で国民投票しても反対派が多数な気がするけど


33 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:03:44.546 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>32
何度も言っているけど
別に核武装したと内外に公表する必要などどこにもない
非核三原則を打ち出した佐藤栄作自身が
佐藤氏は日本の非核政策をナンセンスだと言っていたと
アメリカの機密文章に残っちゃってる始末
しかも非核三原則は実は法律ではなく単なる宣言であり
したがって法的拘束力はなにもない



36 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:10:21.410 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
ロケットを軌道に載せる技術はあるけど再突入技術に関してはほとんど進んでないからなぁ
それこそ実験してる北朝鮮の方が有用なデータ持ってんじゃねーの


38 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:34:14.065 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>36
再突入体自体はもうJAXAでできてるんだよ
あとは予算の問題


39 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:36:56.049 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
>>38
弾道ミサイル並の精度での再突入の試験はしてた記憶がない


40 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:38:42.949 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>39
上でも書いたけど精度より再突入体そのものが重要なんだよ
精度なんて予算の都合


41 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:42:02.379 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
>>40
だからまだ試験すらしてないんだろ?
予算あれば出来るなんて何当然の事言ってんだ
金があってもそこから開発して試験繰り返して実用化させるまで時間かかるからすぐには作れないよねって言ってんのに
それになんだはやぶさって直前まで軌道修正して予測落下地点数十キロ半径とかのレベルだっただろ


42 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 14:58:43.772 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>41
ただ地球に帰ってくる宇宙開発用再突入体と弾道弾の再突入体の精度を同列に語るとかあほか?
用途が違うから精度に予算割けないことも割く必要もないんだよ
そもそも再突入体を作れる技術、断熱圧縮に耐える再突入体の素材が重要
精度というか制御に関しては地球から遥か彼方の場所でも確実に動作するもの作れるんだから予算さえあればいいんだよ


44 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:05:26.128 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
>>42
試験もしてないからすぐには作れないって話してるの理解出来ない?
それとも何にぽんはぎじゅつがあるから!って言う技術者バカにしてるタイプ?
作ったことも無い物作れるなんて言えるはず無いだろバカなのかバカなのか


47 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:15:10.605 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>44
再突入体本体はもう作った実績あるんだけどお前自分の書き込み忘れた鳥頭?
それともはやぶさが何かわかってないまま書き込んじゃったかな?
そもそも宇宙開発って軍事より難易度高いって分かってる?
何を載せてるか理解してる?


48 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:22:21.843 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
>>47
そもそもはやぶさの回収用のカプセルの技術はそもそも核弾頭には転用出来ないって知らない?
なぜならあれ最後はパラシュートで減速させるから
核弾頭みたいに目的高度まで弾頭内部を保護しつつ軌道安定させてCEP数キロ以内に留める必要が無いから


51 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:40:37.993 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>48
全く知らなさそうだから説明するけど弾道弾の終末誘導は慣性と天測なんだよ
だからわざわざ宇宙空間での誘導じゃなく制御って言ったんだよ
それといい加減に用途の違いを学ぼうな


55 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:49:00.616 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
>>51
はやぶさがあるって言ってたのお前なのにお前が用途の差を言うのか…
やったこともないのを金があれば出来ると言うのは見栄か予算獲得の時ぐらいだ
せめてCEP100m相当の精度の再突入体があれば俺もすぐ出来るって言うよ
核弾頭の小型化技術はがあればの話に繋げるけど


61 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 16:11:26.403 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>55
人の話をちゃんと聞け鳥頭
まず再突入体本体を作る技術=断熱圧縮に耐える素材がある
精度に関しても弾道弾は慣性と天測で誘導される=宇宙空間での姿勢制御で落とす
これに関しても日本は地球から遥か彼方で制御に成功してるんだよ
宇宙開発で採ってきた物を地球に持って帰るだけに数百メートルの精度を限りある予算で達成できる訳ないだろ
そもそもそこまでの精度は求めてられてないから用途の違いを考えろって言ってる訳
いい加減に分かれ


62 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 16:22:50.608 ID:Uxibsnxdr.net(8レス)
>>61
言いたいことは理解した、と思う
地球から遥か彼方での制御が出来ても撃ちきりのミサイルにはほとんど関係ないことと
そもそもはやぶさのカプセルはある程度の減速後パラシュートで降下させるから用途どころか分野が違うということ
そして再突入体で最も大切なのは最後まで軌道安定させることだということ
あと予算あれば出来るというのは自覚せず技術者馬鹿にしてるということ
これだけは分かっていて欲しいです
というか技術を持っているということと技術水準に達しているかどうから別ですしかり


64 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 16:35:41.040 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>62
撃ちきりミサイルに制御技術がほとんど関係ないとか笑わせてくれるなお前
技術者馬鹿にするのにその発言を超えるものは無いわ
あとなお前はやたら予算があれば、にこだわるけど実際問題予算が全てなんだよ
予算もないまま足りぬ足りぬは工夫が足りぬってか?
足りてないのは戦前でも戦後でも予算なんだよ





49 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:34:34.432 ID:N1JU3MmJ0.net(10レス)
いつからミサイル開発スレになったんだ


50 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:36:53.025 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
>>49
>>1 おまえさんが勉強不足で議論を仕切れなくなったから



52 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:40:51.603 ID:SLsN+tqs0.net(14レス)
シールズとかもそうだけど
反戦反核を唱えてる連中はとにかく勉強不足
少し突っ込んだ話になるとすぐ議論が出来なくなる


54 : おまとめさんZ :2017/04/17(月) 15:45:53.032 ID:4OmqQz6aM.net(12レス)
>>52
ほんこれ
日本には無理って言う奴らはいつからICBMがあるかすら知らなさそう





【宝庫】本日のネタ探しはこちらから ↓↓↓


当ブログで掲載・配信している動画、画像の著作権/肖像権等は各権利所有者に帰属致します。勿論、権利を侵害する目的では御座いません。掲載について問題がある場合は各権利所有者様本人が直接ご連絡下さい。 その際、削除等の対処をさせて頂きます。又、リンク先で起こりえるトラブルにつきましては当サイトは一切責任を負いませんのでご利用の際は自己責任にて対処して下さい。